Во втором квартале 2026 года коррупционные уголовные дела, к сожалению, не прекратили появляться. А значит, пришло время для нашего очередного обзора статистики в сфере борьбы с коррупцией в России. Предыдущие обзоры можно найти в разделе Новости.
Стоит отметить, что практика противодействия коррупции сохранила комплексный характер, охватывая все основные этапы реагирования государства на коррупционные правонарушения. В поле зрения правоохранительных органов и судов оказались представители региональной власти, руководители государственных учреждений и предприятий, должностные лица оборонной сферы, представители судебной системы, а также участники коммерческих структур, вовлечённых в коррупционные схемы. Анализ материалов свидетельствует о том, что наиболее распространёнными остаются преступления, связанные с получением взяток, посредничеством во взяточничестве, мошенничеством, незаконным использованием должностных полномочий и извлечением имущественной выгоды при исполнении государственных контрактов.
Правоприменительная практика по коррупционным уголовным делам продолжает развиваться одновременно по нескольким направлениям. На стадии предварительного расследования суды избирают меры пресечения в отношении подозреваемых, по завершённым уголовным делам назначаются реальные сроки лишения свободы, крупные штрафы и иные меры уголовно-правового характера, а в рамках отдельных антикоррупционных исков государство добивается обращения в свою собственность имущества, приобретённого с нарушением требований законодательства. Такой подход позволяет не только привлекать виновных к уголовной ответственности, но и устранять экономические последствия коррупции, возвращая в доход государства незаконно приобретённые активы.
Ниже представлены наиболее показательные примеры арестов, обвинительных приговоров и решений об обращении имущества в доход государства, вынесенных во втором квартале 2026 года в рамках реализации государственной антикоррупционной политики.
Мера пресечения в виде заключения под стражу по коррупционным уголовным делам во 2 кв. 2026 года
Весной 2026 года практика избрания меры пресечения по коррупционным уголовным делам сохранила выраженный курс на изоляцию фигурантов. Под стражу помещаются представители региональной и муниципальной власти, руководители государственных организаций, крупных инфраструктурных предприятий и иные лица, которым вменяются получение многомиллионных взяток, откатов, мошенничество и злоупотребление служебным положением. При рассмотрении ходатайств следствия суды исходят из характера предъявленных обвинений, размера предполагаемого ущерба и возможных рисков воспрепятствования расследованию.
Ниже приведены наиболее показательные примеры решений об избрании меры пресечения за рассматриваемый период.
07.04.2026 года Ленинский районный суд Краснодарского края избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Коробки, вице-губернатора Краснодарского края. По версии следствия, чиновник получил 15 млн руб. от застройщика за обещание оформить земельный участок промышленной зоны под жилую застройку, однако свои обязательства не выполнил.
09.04.2026 года Ленинский районный суд г. Воронежа заключил под стражу Юрия Черенкова, временно исполняющего обязанности главы Нововоронежа. Как следует из материалов коррупционного уголовного дела, в период работы первым заместителем главы администрации Павловского района он получил 160 тыс. руб. за покровительство коммерческой организации и содействие в заключении муниципальных контрактов.
17.04.2026 года Ленинский районный суд г. Новосибирска отправил под стражу Александра Грицая, начальника Западно-Сибирской железной дороги. По версии следствия, с апреля 2025 года по апрель 2026 года он получил более 50 млн руб. взяток от представителя бизнеса за общее покровительство и совершение незаконных действий в интересах коммерческой организации.
20.04.2026 года Одинцовский городской суд Московской области избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Мелимука, заместителя генерального директора ФГАУ «Центральный парк «Патриот»» Минобороны России. Следствие по данному коррупционному уголовному делу полагает, что он получил 18 млн руб. отката от руководителя коммерческой организации за содействие при исполнении государственных контрактов стоимостью свыше 1,4 млрд руб.
07.05.2026 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы отправил под стражу Александра Карабанова, председателя московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры». По версии следствия, Карабанов мошенническим путем похитил 7 млн руб., обещая предпринимателю за вознаграждение решить вопрос о непривлечении его к уголовной ответственности через якобы имеющиеся связи в правоохранительных органах.
Рассмотренные примеры свидетельствуют о том, что по коррупционным уголовным делам, связанным с использованием должностных полномочий и значительными суммами незаконного вознаграждения, заключение под стражу продолжает оставаться наиболее распространённой мерой пресечения. Такой подход позволяет обеспечить надлежащее проведение предварительного расследования, исключить возможность воздействия на свидетелей и иных участников процесса, а также снизить риск сокрытия доказательств или иных действий, способных повлиять на установление обстоятельств уголовного дела.
Приговоры по коррупционным уголовным делам во 2 кв. 2026 года
Во втором квартале 2026 года судебные решения по коррупционным уголовным делам сохранили тенденцию к назначению строгих и многокомпонентных наказаний. Среди осуждённых оказались бывшие главы регионов, высокопоставленные должностные лица, руководители государственных предприятий и организаций, а также представители коммерческих структур, участвовавшие в коррупционных схемах. Обращает на себя внимание значительное число приговоров, связанных с системой Министерства обороны России, включая дела о хищениях бюджетных средств, исполнении государственных контрактов и получении незаконных вознаграждений при реализации оборонных проектов. Практика показывает, что суды рассматривают подобные преступления как представляющие повышенную общественную опасность, особенно когда они затрагивают сферу государственного оборонного заказа и использование бюджетных средств.
6 апреля 2026 года Ленинский районный суд Курска приговорил бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова к 14 годам колонии строгого режима и штрафу 400 млн руб. Суд также конфисковал у осуждённого более 20 млн руб. Как установлено судом при рассмотрении данного коррупционного уголовного дела, Смирнов совместно со своим заместителем Алексеем Дедовым получил 12,9 млн руб. за покровительство «Стройтехногрупп» и «Евроклимат 2000», а также около 8 млн руб. от «КТК сервис». Взамен подрядчикам предоставлялись контракты на строительство социальных объектов и оборонительных сооружений стоимостью свыше 192 млн руб. Общая сумма откатов превысила 20 млн руб., при этом часть фортификационных объектов не была достроена.
Заместитель Смирнова был осуждён на следующий день этим же судом. Алексей Дедов по ч. 6 ст. 290 УК РФ получил 17 лет колонии строгого режима и штраф 450 млн руб.
10 апреля 2026 года 235-й гарнизонный военный суд в Москве приговорил бывшего заместителя министра обороны Павла Попова, генерала армии в отставке, к 19 годам колонии строгого режима. Он признан виновным в особо крупном мошенничестве, служебном подлоге, двух эпизодах получения особо крупных взяток, превышении должностных полномочий и незаконном обороте оружия. Суд назначил штраф 85 млн руб., лишил Попова звания генерала армии в отставке и семи государственных наград, а также запретил ему на 7 лет занимать должности на государственной службе. В доход государства по решению по данному коррупционному уголовному делу конфисковано 45,663 млн руб., по искам Минобороны и парка «Патриот» взыскано около 33 млн руб. Основной эпизод касался хищения 25,8 млн руб., выделенных на обслуживание парка «Патриот»: за счёт этих средств для генерала построили загородный дом. Взятками суд признал предоставление квартиры и автомобиля Lexus LX 570, пользование которыми оценено в 13,2 млн и 32,3 млн руб.
15 апреля 2026 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил бывшего руководителя филиала музейно-храмового комплекса Минобороны в Кронштадте Евгения Григорькина к 6 годам колонии строгого режима и штрафу 32 млн руб. Он признан виновным в двух эпизодах получения взяток по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Конфискована сумма незаконного вознаграждения – 19,8 млн руб. Первые 15 млн руб. Григорькин получил за содействие компании «Арчеда» в аренде части причала Минобороны, ещё 4,8 млн руб. – за приёмку работ по обслуживанию зданий музейного комплекса.
12 мая 2026 года Тверской районный суд Москвы рассмотрел очередное коррупционное уголовное дело, приговорив бывшего депутата Государственной думы и бывшего руководителя ЛДПР Сергея Абельцева к 5 годам колонии общего режима и штрафу 700 тыс. руб. Он признан виновным в мошенничестве: Абельцев убедил пенсионера, что благодаря связям с чиновниками сможет устроить его помощником депутата, и потребовал за это 10 млн руб.
3 июня 2026 года Тушинский районный суд Москвы приговорил директора по организационному направлению ООО «КонцептАвиапром» Вячеслава Портянникова к 7 годам колонии строгого режима и штрафу 220 млн руб. Он признан виновным по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. Как указано в приговоре по данному коррупционному делу, Портянников участвовал в передаче представителям Минобороны 220 млн руб. за одобрение поставки более 30 тыс. некачественных бронежилетов ГК «Пикет». Общая стоимость контракта и предполагаемого хищения превышала 2 млрд руб.
15 июня 2026 года Головинский районный суд Москвы приговорил бывшего начальника управления техникой и механизмами ФГУП «Главное военно-строительное управление №14» Минобороны Игоря Куща к 16 годам колонии строгого режима и штрафу 45 млн руб. Он признан виновным в пяти эпизодах получения взяток в особо крупном размере по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Суд также запретил ему на 14 лет занимать должности на государственной службе. В 2022–2024 годах Кущ получил от предпринимателей более 34 млн руб. за содействие в приобретении высвобождаемой дорожно-строительной техники ГВСУ №14.
30 июня 2026 года Преображенский районный суд Москвы приговорил бывшего старшего научного сотрудника ФГБУ «27-й Центральный научно-исследовательский институт» Минобороны Игоря Боброва к 12 годам колонии строгого режима и штрафу 30 млн руб. Он признан виновным по коррупционному уголовному делу в семи эпизодах получения взяток в особо крупном размере и двух эпизодах получения взяток в крупном размере. Суд установил, что Бобров вместе с руководством института получал деньги от сотрудников за включение в специальную группу по обновлению электронных топографических карт для Индии, участникам которой полагались повышенные надбавки и премии. Общая сумма взяток достигла 30 млн руб.
Рассмотренные судебные решения свидетельствуют о сохранении последовательного подхода к назначению наказаний по коррупционным уголовным делам, связанным как с государственным управлением, так и с исполнением крупных контрактов. Наряду с длительными сроками лишения свободы суды широко применяют дополнительные меры уголовно-правового воздействия: многомиллионные штрафы, конфискацию имущества и денежных средств, лишение воинских и специальных званий, государственных наград, а также запрет на занятие определённых должностей. При этом заметную часть рассмотренных дел составляют преступления, совершённые в структурах Министерства обороны и организациях, выполнявших работы для оборонного комплекса. Это позволяет говорить о сохраняющемся внимании правоохранительных органов и судов к коррупционным рискам в сфере государственного оборонного заказа и расходования бюджетных средств, где незаконное использование служебного положения способно повлечь наиболее существенные последствия для государства.
Изъятия в доход государства во 2 кв. 2026 года как следствие коррупционных уголовных дел
Наряду с уголовным преследованием должностных лиц во втором квартале 2026 года продолжила активно развиваться практика обращения имущества коррупционного происхождения в доход государства. Органы прокуратуры последовательно используют механизмы гражданского судопроизводства для возврата активов, приобретённых с нарушением антикоррупционного законодательства либо скрытых с использованием родственников, доверенных лиц и подконтрольных организаций. Судебные решения вне рассмотрения коррупционных уголовных дел охватывают широкий круг объектов – земельные участки, недвижимость, корпоративные права, денежные средства, оборудование, драгоценные металлы и иные активы, что свидетельствует о комплексном подходе к устранению имущественных последствий коррупционных правонарушений.
Одно из самых заметных дел 2 квартала 2026 года завершилось рассмотрением уже в начале апреля. 07 апреля 2026 года Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры РФ к вице-губернатору Краснодарского края Андрею Коробке и его доверенным лицам. Основанием стали коррупционные нарушения, связанные с незаконным распоряжением земельными участками, их выводом из сельхозоборота и незаконным обогащением. В доход государства обращены активы стоимостью свыше 10 млрд руб., в том числе 135 земельных участков, 114 объектов недвижимости, доли в 12 компаниях, права аренды земель, денежные средства, акции, цифровая валюта, драгоценности и иные предметы роскоши.
08 апреля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара по иску Генеральной прокуратуры РФ наложил обеспечительные меры на активы бывшей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой, её супруга, матери, сестры Наталии Хахалевой и аффилированных лиц. Основанием стали предполагаемые коррупционные нарушения, связанные с незаконным приобретением земельных активов и получением преимуществ за принятие судебных решений. Под арест попали земельные участки, имущество, оформленное на родственников, и другие активы, в том числе имущество стоимостью свыше 100 млн руб.; по данным прокуратуры, общий ущерб от противоправной деятельности оценивается более чем в 1 млрд руб. Сама бывшая судья сейчас скрывается заграницей.
16 апреля 2026 года Никулинский районный суд Москвы удовлетворил антикоррупционный иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему руководителю Межрегиональной сетевой компании Северного Кавказа (МРСК) Магомеду Каитову и его доверенному лицу. Основанием стало незаконное отчуждение имущества энергетического холдинга и коррупционное происхождение активов. В доход государства взысканы 81 трансформаторная подстанция, 363 единицы оборудования, а также имущество и денежные средства общей стоимостью 270,7 млн руб.
24 апреля 2026 года Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову, членам его семьи и связанным лицам. Основанием стало незаконное обогащение и сокрытие коррупционных доходов. В доход государства обращено имущество общей стоимостью около 900 млн руб., включая земельные участки, более 100 нежилых помещений, жилые дома, денежные средства на счетах и 26 кг золота в слитках и монетах.
17 июня 2026 года Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск прокурора Ивановской области к ООО «СНН «Промэлектроналадка»». Основанием стали коррупционные нарушения при заключении государственных контрактов на капитальный ремонт многоквартирных домов, сопровождавшиеся дачей взяток бывшему начальнику департамента ЖКХ Ивановской области Владиславу Мартьянову. В доход государства взыскано свыше 233 млн руб., полученных компанией по 15 государственным контрактам, признанным недействительными.
Отдельно следует отметить решение Первомайского районного суда Краснодара от 9 апреля 2026 года, которым по иску прокуратуры Краснодарского края были ликвидированы региональное отраслевое объединение работодателей «Союз дорожников Кубани» и благотворительный фонд «Моя Кубань». Суд пришёл к выводу, что обе организации фактически являлись элементами коррупционной схемы по распределению государственных дорожных контрактов и использовались для получения незаконных вознаграждений. Помимо принудительного прекращения деятельности юридических лиц, их имущество было обращено в доход государства. По данным прокуратуры, через фонд прошло более 1,9 млрд руб. средств, полученных в виде откатов. Этот пример показывает, что в рамках антикоррупционной практики объектом государственного реагирования становятся не только конкретные должностные лица и их имущество, но и сами организации, деятельность которых признана неразрывно связанной с коррупционными механизмами.
Рассмотренные судебные решения (по коррупционным уголовным делам и в рамках гражданского судопроизводства) показывают, что обращение имущества в доход государства окончательно сформировалось как самостоятельный и широко применяемый инструмент противодействия коррупции. Его использование позволяет не только лишить фигурантов незаконно приобретённых активов, но и пресечь дальнейшее использование имущества и подконтрольных структур, созданных или использовавшихся для извлечения коррупционного дохода.
Практика второго квартала 2026 года демонстрирует, что предметом таких решений становятся как отдельные объекты недвижимости, денежные средства и корпоративные права, так и целые имущественные комплексы и организации, функционирование которых было связано с коррупционными схемами.
Коррупционные уголовные дела есть, но работа над ними идёт полным ходом
Представленные материалы позволяют сделать вывод о сохранении последовательного и многоуровневого подхода государства к противодействию коррупции во втором квартале 2026 года. Правоохранительные органы, суды и прокуратура используют взаимодополняющие правовые механизмы: от избрания мер пресечения и вынесения обвинительных приговоров до обращения в доход государства имущества и иных активов коррупционного происхождения.
Такой подход направлен не только на привлечение виновных к ответственности, но и на устранение имущественной основы коррупционных преступлений, лишая их участников незаконно полученных преимуществ. В совокупности сложившаяся практика по коррупционным уголовным делам свидетельствует о дальнейшем укреплении тенденции к комплексному пресечению коррупционных проявлений и минимизации их экономических последствий.