Уголовные дела по борьбе с коррупцией во втором квартале 2025 года подтверждают: ситуация остаётся напряжённой. Несмотря на усилия государства, коррупционные преступления по-прежнему совершаются — в различных отраслях, на разных уровнях, с ущербом в сотни тысяч, а зачастую и миллионы рублей. Должностные лица берут взятки, злоупотребляют полномочиями, создают преступные схемы, но в итоге большинство из них оказывается на скамье подсудимых, а затем — в колонии.
Система противодействия коррупции продолжает работать. Проводятся задержания, выносятся приговоры, в доход государства обращается имущество, полученное незаконным путём. Кардинального перелома пока не произошло, однако правоохранительные органы и суды ежедневно показывают, что безнаказанности нет.
Мы же продолжаем фиксировать итоги этой работы, собирая статистику по делам по борьбе с коррупцией и подробно рассматривая знаковые сюжеты, чтобы сохранить документальную картину происходящего.
Аресты по делам по борьбе с коррупцией во 2 квартале 2025 года
Борьба с коррупцией во втором квартале 2025 года сопровождалась рядом громких задержаний высокопоставленных должностных лиц. В поле зрения правоохранительных органов оказались бывшие губернаторы, мэры крупных городов, руководители ведомственных организаций. Следствие инкриминирует им тяжкие коррупционные преступления, включая многомиллионные хищения и получение взяток в особо крупном размере. В каждом из описанных случаев судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что подчёркивает серьёзность предъявленных обвинений и масштаб выявленных нарушений.
16 апреля 2025 года Мещанский районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Смирнова, бывшего губернатора Курской области, задержанного по факту мошенничества в особо крупном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Смирнов обвиняется в хищении более 1 млрд рублей при строительстве оборонительных сооружений на границе. По материалам этого уголовного дела по борьбе с коррупцией, Смирнов получал «откаты» до 15% от госконтрактов.
28 апреля 2025 года Басманный районный суд Москвы отправил в СИЗО на 2 месяца генерального директора ФКУ «Налог-сервис» Романа Филимошина и его заместителя Дмитрия Шалаева. Оба подозреваются в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, они получили незаконное вознаграждение от подрядчика за продолжение сотрудничества.
15 мая 2025 года постановлением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону избрана мера пресечения в виде содержания под стражей мэру Новочеркасска Юрию Лысенко. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, он получил от застройщика земельный участок и услуги по строительству дома на сумму свыше 8 млн рублей в обмен на включение проекта в региональную программу.
10 июня 2025 года Басманный суд Москвы отправил в СИЗО в ходе избрания меры пресечения мэру Красноярска Владиславу Логинову. По данному уголовному делу по борьбе с коррупцией его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, с 2018 по 2024 год он получил более 180 млн рублей от дорожной компании за покровительство при заключении контрактов. Фигурант отправлен в СИЗО.
Эти примеры подтверждают, что меры пресечения в виде заключения под стражу продолжают применяться в отношении высокопоставленных обвиняемых в тяжких коррупционных преступлениях. Такая практика служит сигналом о том, что вне зависимости от должности фигуранты не могут рассчитывать на поблажки, если речь идёт о многомиллионных взятках и хищениях.
Кстати, в судах к высокопоставленных коррупционерам тоже не испытывают никакого почтения. Свидетельством тому — примеры приговоров по делам по борьбе с коррупцией за второй квартал 2025 года.
Приговоры по делам по борьбе с коррупцией во 2 квартале 2025 года
Рассмотрим приговоры, вынесенные в течение второго квартала 2025 года по уже завершённым делам по борьбе с коррупцией. Среди осуждённых — как высокопоставленные чиновники федерального уровня, так и представители региональных ведомств. Все они признаны виновными в получении или передаче взяток, создании преступных сообществ, злоупотреблении полномочиями и других тяжких коррупционных преступлениях. Судебные решения по этим делам свидетельствуют о том, что антикоррупционная работа доходит до своей логической завершённости — наказания, соответствующего тяжести совершённых преступлений.
Отдельного внимания за второй квартал 2025 года заслуживают дела, где фигурантами стали чиновники высшего ранга, а также те, кто должен был следить за соблюдением антикоррупционного законодательства.
Так, 27 апреля 2025 г. 235-й гарнизонный военный суд Москвы вынес приговор бывшему начальнику управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майору ФСБ Дмитрию Мурышову и посреднику Дмитрию Нестеренко. Мурышов признан виновным в получении взяток на сумму около 6 млн руб. от участников ВЭД (ч. 6 ст. 290 УК РФ), Нестеренко — в посредничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Мурышов получил 10 лет колонии строгого режима и штраф 15 млн руб., лишен звания и права занимать должности на госслужбе на 3 года. Нестеренко приговорен к 7 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 6,3 млн руб.
28 апреля 2025 г. Хамовнический районный суд Москвы признал бывшего заместителя главы Минцифры Максима Паршина и предпринимателя Александра Моносова виновными в коррупции. Паршин осужден за получение взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) за обеспечение победы в конкурсах на получение грантов, Моносов — за дачу этой взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Общая оговоренная сумма взятки составляла 31,5 млн руб. Паршин получил 9 лет колонии строгого режима и штраф 315 млн руб., лишен чина и права занимать должности на госслужбе на 6 лет. У Моносова — 8,5 лет строгого режима, штраф аналогичного размера и 5-летний запрет на руководящие должности в коммерции.
12 мая 2025 г. суд в г.Черкесске вынес приговор бывшему начальнику УГИБДД по Ставропольскому краю полковнику полиции Алексею Сафонову. Он признан виновным в создании организованного преступного сообщества, получении взяток и злоупотреблении полномочиями (ст. 210, 290, 285 УК РФ). Как установлено судом в рамках данного уголовного дела по борьбе с коррупцией, ОПС продавало «пропуска» для грузовиков с перегрузом. Сафонов получил 20 лет колонии строгого режима, штраф 100 млн руб., лишен звания и права занимать должности в правоохранительных органах на 12 лет.
30 мая 2025 г. Мещанский райсуд Москвы вынес приговор бывшему директору по капвложениям «Росатома» Геннадию Сахарову и экс-гендиректору «Оргэнергостроя» Элгуджи Кокосадзе. Сахаров признан виновным в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), Кокосадзе — в ее даче (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Взятка в 32,4 млн руб. была замаскирована под зарплату фиктивно трудоустроенной знакомой жены Сахарова. Сахаров получил 12 лет строгого режима и штраф 100 млн руб., Кокосадзе — 8 лет лишения свободы.
19 июня 2025 г. Хорошевский райсуд Москвы осудил бывшего замначальника отдела проверок СКР полковника юстиции Александра Киреева и его помощника Дениса Николаева. Киреев признан виновным в организации ОПС и ряде других тяжких преступлений (ч. 3 ст. 210, ч. 6 ст. 290, ст. 285, 299, 301, 303, 307 УК РФ) с целью захвата IT-компании «Мерлион». Киреев получил 20 лет строгого режима, лишен звания и 10-летнего запрета на госслужбу. Его сообщник Николаев получил 19 лет.
25 июня 2025 г. Советский райсуд Воронежа по результатам рассмотрения уголовного дела по борьбе с коррупцией признал бывшего начальника управления по вопросам миграции регионального ГУ МВД полковника полиции Сергея Червонцева виновным в получении взяток (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Он получал деньги за выдачу разрешений на временное проживание иностранцам по фальшивым документам. В итоге Червонцев получил 4,5 года колонии общего режима, штраф 600 тыс. руб., лишение звания и 5-летний запрет на работу в правоохранительных органах.
Приговоры, вынесенные в указанных делах, демонстрируют стремление судебной системы к принципиальности и равенству перед законом. Независимо от чиновничьих званий, должностей или сфер влияния, наказание за коррупционные преступления становится неизбежным.
Дела по борьбе с коррупцией во 2 квартале 2025 года: обращение имущества коррупционеров в доход государства
Во втором квартале 2025 года антикоррупционная практика в России включала не только аресты и приговоры, но и важные шаги по возвращению незаконно нажитого имущества в доход государства. Генеральная прокуратура продолжила активно использовать инструменты гражданско-правового воздействия, предъявляя иски к чиновникам, судьями, депутатам и другим лицам, чьи доходы и активы не соответствуют их официальным заработкам.
Суды в разных регионах страны удовлетворили ряд значимых исков по делам по борьбе с коррупцией, подтверждая, что государство готово пресекать попытки скрыть коррупционное имущество через аффилированных лиц и мнимые сделки. Ниже приведены конкретные случаи, в которых незаконно приобретённые активы были изъяты в пользу государства.
1 апреля 2025 г. Краснодарский краевой суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему заместителю начальника ГУ МЧС по Краснодарскому краю Сергею Симоненко. В доход государства обращено его имущество на сумму около 360 млн руб. В казну отошли 55 объектов недвижимости и 32 дорогостоящих автомобиля. По данным надзорного ведомства, полковник МЧС не смог доказать законность приобретения активов, которые для сокрытия оформлял на родственников и доверенных лиц. Сам Симоненко утверждал, что имущество досталось ему в наследство от отца, однако суд этот довод не принял.
23 мая 2025 г. Ленинский районный суд Владивостока удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к бывшему зампреду правительства Камчатского края Юрию Зубарю, замминистру имущественных и земельных отношений Владимиру Балакаеву и депутату Александру Иванчею. В доход государства обращено их имущество, включая морской торговый порт Петропавловска-Камчатского и группу компаний «Терминал». Общая стоимость изымаемых активов составляет около 30 млрд руб. Суд установил, что чиновники и депутат через аффилированных лиц владели и управляли бизнесом, извлекая доход вопреки установленным для госслужащих запретам.
6 июня 2025 г. Первомайский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову и его доверенным лицам. В доход государства изъято 85 объектов недвижимости общей стоимостью более 1,2 млрд руб. В их числе 1,1 тыс. га земли в Апшеронском районе и 7,4 тыс. кв. м коммерческих помещений в Краснодаре. По данным Генпрокуратуры, установленным в ходе рассмотрения данного дела по борьбе с коррупцией, Чернов, будучи судьей, занимался предпринимательством через подставных лиц, которые в суде признали свой номинальный статус. Сам экс-глава крайсуда отрицает отношение к активам и знакомство с соответчиками.
26 июня 2025 г. Советский районный суд Махачкалы удовлетворил иск Генпрокуратуры к государственному секретарю Дагестана Магомед-Султану Магомедову и его родственникам. В доход государства изъяты активы бывшего госпредприятия «Дагнефтепродукт», включая нефтеперевалочный комплекс, нефтеперерабатывающие заводы и управляющие компании («Каспетролсервис», «МСБ Холдинг» и др.). Совокупная капитализация изъятых активов превышает 100 млрд руб. Установлено, что Магомедов, используя властные полномочия, добился приватизации стратегического госпредприятия через подконтрольных лиц по заниженной цене. В ходе заседания Магомедов лично признал допущенные им нарушения антикоррупционного законодательства.
Эти примеры показывают, что практика обращения имущества коррупционеров в доход государства становится важным элементом антикоррупционной политики. Возврат активов, приобретённых с нарушением закона, не только восполняет ущерб, нанесённый государству, но и служит дополнительным сдерживающим фактором для тех, кто готов злоупотребить своим положением — если таких личностей не впечатляют сроки лишения свободы по большинству уголовных дел по борьбе с коррупцией.
События второго квартала 2025 года и собранная нами статистика подтверждают, что борьба с коррупцией в России продолжается на всех уровнях — от расследований и арестов до вынесения приговоров и конфискации имущества. Несмотря на сохраняющийся масштаб проблемы, действия правоохранительных органов, прокуратуры и судов демонстрируют стремление государства к наведению порядка и восстановлению справедливости. Мы будем и дальше следить за развитием ситуации и фиксировать ключевые примеры в нашей хронике дел по борьбе с коррупцией.